JGroups 增加基于 NIO2 的传输控制层

2015年07月28日 19:08 223 次阅读 来源: 开源中国 作者: 路人甲
摘要 来自 JGroups 开发者消息:JGroups 新增了全新基于 NIO2 的传输层 —— TCP_NIO2 !新的传输层完全是非堵塞的,与 TCP 不同的是 Socket 连接、读写都不会堵塞。使用 TCP_NIO2 最大的好处就是无需针对每个连接创建一个读者线程(如果启用发送队列还需要创建写线程)。在一个有 1000 个节点的集群中,使用 TCP 方法每个节点都要维持 999 个连接和 999...

来自 JGroups 开发者消息:JGroups 新增了全新基于 NIO2 的传输层 —— TCP_NIO2 !

        新的传输层完全是非堵塞的,与 TCP 不同的是 Socket 连接、读写都不会堵塞。使用 TCP_NIO2 最大的好处就是无需针对每个连接创建一个读者线程(如果启用发送队列还需要创建写线程)。

        在一个有 1000 个节点的集群中,使用 TCP 方法每个节点都要维持 999 个连接和 999 个读线程。使用 TCP_NIO2 尽管也有 999 个 TCP 连接,但只有一个选择器线程用来服务所有连接。当数据可读取,我们可以无堵塞的读取尽可能多的数据,并将读取到的数据传递个相应方法处理。也就是说相对于 TCP 而言,TCP_NIO2 更具备可伸缩性。


性能

我们在一个 9 个节点(每个节点有8核处理器和千兆网络)的集群中运行 UPerf 和 MPerf 测试,得到如下结果:

UPerf (500'000 请求/节点, 50 invoker 线程/节点):
TCP: 62'858 reqs/sec/node, TCP_NIO2: 65'387 reqs/sec/node


MPerf (1百万消息/节点, 50 个发送线程/节点):

TCP: 69'799 msgs/sec/node, TCP_NIO2: 77'126 msgs/sec/node

可见 TCP_NIO2 在两种情况下运行都更好,我对这个结果也非常惊讶,BIO 方法更快。

我建议你在自己的环境中也进行测试看看。


相关链接:

[1] http://www.jgroups.org/manual/index.html#TCP_NIO2
[2] https://github.com/belaban/JGroups/blob/master/src/org/jgroups/protocols/TCP_NIO2.java
[3] http://www.jgroups.org/manual/index.html#PerformanceTests
还可以输入136 讨论区:
评 论